Nakon otkazivanja samita u Vašingtonu, EU je dobila priliku da dinamičnije posreduje u pregovorima Beograda i Prištine. Šanse za postizanje sporazuma o normalizaciji nisu velike zbog nedostataka u pristupu koji EU ima prema pregovorima, ali i prevelikog oslanjanja na predsednike Vučića i Tačija. Ovo su neki od stavova izneti tokom onlajn debate Mitrovačkog društvenog kluba pod nazivom „Otvoreno o dijalogu“ koja je održana 8. jula. O perspektivi nastavka dijaloga između Beograda i Prištine govorili su Rada Trajković, predsednica Evropskog pokreta Srba sa Kosova, Augustin Paljokaj, dopisnik lista Koha Ditore i hrvatskog Jutarnjeg lista iz Brisela i Borko Stefanović, bivši šef pregovaračkog tima Beograda. Moderator debate bio je Ognjen Gogić, šef kancelarije NVO AKTIV u Prištini.

Na početku debate panelisti su se osvrnuli na proteste građana koji su održani u Beogradu u noći između 7. i 8. jula. Borko Stefanović govorio је o prisili koju je policija primenila prema demonstrantima. Augustin Paljokaj podelio je informaciju da su dešavanja u Beogradu bila prva vest u medijima u Belgiji. Panelisti su ukazali da autokratski karakter vlasti u Beogradu može dovesti do novih protesta u vezi sa dijalogom sa Prištinom zbog netransparetnosti pod kojim se on odvija.

Kada je reč o saopštenju Specijalnog tužilaštva o optužnici protiv predsednika Tačija, panelisti su se saglasili da je bilo pitanje vremena kada će doći do takve vesti. Augustin Paljokaj prokomentarisao je da optužnica nije iznenađenje, ali da je saopštenje tužilaštva bio čudan potez, koji je verovatno preduzet zbog straha da tokom pregovora može doći do predloga o amnestiji ili ukidanju Specijalnog suda. Stefanović je naveo da takav razvoj događaja ukazuje da u Sjedinjenim Državama postoji rascep između Bele kuće i Saveta za nacionalnu bezbednost, s jedne, i Stejt departmenta, s druge strane. Prema Stefanovićevim rečima, Grenel je pokušao da dođe do sporazuma na brži način, ali je sada jasno da proces ne može da ide izvan mandata UN.

Učesnici debate saglasni su da je Brisel dobio novu šansu da posreduje u dijalogu, ali da je taj proces dug i bremenit. Rada Trajković ocenila je da su predsednici Vučić i Tači dugo imali monopol nad pregovorima koje se vodili u pravcu razmene teritorija, kao svom zajedničkom projektu, u koji su mnogo uložili. Kako Tači više ne može da vodi pregovore sa prištinske strane, odgovornost prelazi na premijera Hotija koji nema dovoljnu podršku. Prema rečima Augustina Paljokaja, Kosovu je potrebna unutrašnja konsolidacija pre dijaloga.

Kada nema nade o proširenju, nema ni mamca koji EU može ponudi stranama da pregovaraju, zbog čega Paljokaj jedinu nadu za uspeh dijaloga vidi u iskrenom angažovanju Nemačke i Francuske. Proces pregovora odvija se sporo, upravo zbog sporosti procesa evropskih integracija, što dolazi do izražaja u odbijanju Francuske i drugih članica EU da odobre viznu liberalizaciju sa Kosovom.

Borko Stefanović je skeptičan da se dogovor može postići sa kompromitovanim liderima, kao što su u predsednik Srbije Vučić, koji ima imidž evropskog diktatora, i predsednik Kosova Tači, koji se sumnjiči za ratne zločine. Sličnog mišljenja je i Rada Trajković, koja zaključuje da je potrebna nova demokratska generacija u Beogradu i Prišini koja će raditi na brobi protiv kriminala i ponuditi nova rešenja, koja neće podrazumevati etničke podele.

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=WoJu9iXrs8M

Debata Mitrovičkog društvenog kluba sprovedena je uz podršku Kosovske fondacija za otvoreno društvo.

Pin It on Pinterest

Share This